在我們人類經歷了無數戰爭苦難而發展至今，任何個人的言行自由是建立在公眾普遍價值觀基礎之上的，當公民的行為逾越了底線，違背了公眾普遍價值觀，那麼這些行為就不能以不拘小節的理由被一筆帶過。
近年，中國遊客海外的不文明行為已經多次被吐槽。有的是因為自身素質低下而犯的錯，有的是因為文化差異不小心犯了錯，而下面這兩位中國遊客真是「無知者無畏」。
據英國《衛報》8月6日報導，兩名中國遊客因在德國國民議會大廈門口行納粹禮而遭德國警方逮捕。兩位年齡分別是36歲和49歲的中國男子，在議會大廈不僅做出了納粹手勢，還用智慧型手機拍照留念。
我們不妨設想，這兩位遊客舉起相機，做出納粹舉手禮動作之時，可能只是把自己的這種行為當做朋友圈一張可供炫耀的照片，可惜，他們沒有引來點讚，而招來的是每人交納500歐保釋金暫被釋放，之後還將面臨"使用違憲組織標誌罪"指控，最高可判罰3年以下有期徒刑。
（可能有人會說這件事是不是小題大做了？也可能有人並不知道什麼是「舉手禮」，而且，它為什麼會在德國被禁止？
那麼小編就藉此為大家講一下，納粹舉手禮的由來和為什麼德國不允許行納粹舉手禮。
在納粹極權統治時代，希特勒利用其口才及一系列專門為其打造的文宣活動，成功塑造了他的絕對領袖權威形象，而當時民眾盛行的以納粹舉手禮表達了忠於元首的問候方式，後來，舉手禮被視為對希特勒個人崇拜的具體化，成為納粹主義的象徵。）
除了極少數崇尚武力的民族極端分子和狂熱的軍國主義者外，一般民眾做出這種不明智的模仿行為大多出於無知的炫耀和彰顯自己的特立獨行，但這種表現欲顯然用錯了地方。把無知當有趣，他們付出了慘重的代價。
明知而故意招搖過市不是自找的麼。如果無知，那就更讓人覺著可悲。眾所周知，納粹德國不僅給全世界造成了噩夢一樣的災難，同時給普通的德國人也造成了不可估量的災難。這兩位遊客的行為不僅挑戰了德國民眾的神經，也侮辱了曾經被戰爭傷害的國家和人民的感情。而中國作為二戰的受害國與戰勝國，我們每個國民更應該認真反思這段歷史，而不是對這段歷史無知。
在轟轟烈烈的反思運動中，德國政府無疑起到了巨大的推動作用。1970年，時任德國總理勃蘭特在華沙猶太人起義紀念碑前的一跪，震驚了世界。
二戰後，為深刻反省納粹所犯下的罪行，德國立法禁止任何納粹黨的復辟，將苗頭扼殺在萌芽狀態。所以，在德國行納粹禮和畫納粹標誌之類行為都是違法的。德國刑法認定，行納粹軍禮可以判處6個月以下徒刑，公開替希特勒辯護，頌揚納粹思想的可判處3年以下徒刑。在德國學校，若是有學生好奇模仿納粹禮，老師會進行嚴肅的教育。
有網友戲謔，「你可以試試去以色列穿個有納粹標誌的背心，看有什麼結果。」這種假設在現實中不難找到例證。多年前，英國小王子哈里身著納粹服裝參加私人晚會，舉世譁然。澳大利亞一官員還表示，打算收回對英國女王的效忠，以抗議哈里的舉動。最關鍵的是，德國政治家提出，鑒於發生了哈里王子穿納粹軍裝這樣的事情，全歐洲都應該效仿德國，專門立法，全面禁止任何納粹標誌出現。
事實上，不止德國，俄羅斯、奧地利、比利時、法國等國家很早就在立法中規定，對二戰期間納粹分子的罪行公開否認、贊同或進行辯解，以及否認紐倫堡法庭有關納粹危害人類的罪行，將被追究刑事責任。歐洲的實踐表明，法律在促使歐洲人正確認識二戰歷史以及吸取教訓、防止人類悲劇重演方面起到了巨大作用。
前事不忘，後事之師。需要禁用的何止納粹標誌、日本軍國主義標誌，任何反人類、反文明的標誌和行為都應該禁止。
2001年，趙薇為《時裝》雜誌拍攝了一張圖片時，因為身穿印有旭日旗圖樣的服裝，引起全國上下普遍的不滿和指責。然後，這種無知不獨明星們。
2014年，一名30歲左右的男子穿著印有"大日本帝國海軍"字樣的T恤衫參加當年的泰山國際登山節，被現場民眾包圍痛斥扒衣。執勤民警為防止事態進一步惡化，將其帶離現場。如何禁止宣揚、傳播軍國主義，一時間成為社會各界熱議的話題。媒體一度討論過立法機關應當以此為契機，完善相關法律補齊法律短板。
在網上有些聲音說，穿什麼服裝，做一個小小的模仿動作被如此懲罰是小題大做，甚至拿個人自由來做擋箭牌。但要知道，在我們人類經歷了無數戰爭苦難而發展至今，任何個人的言行自由是建立在公眾普遍價值觀基礎之上的，當公民的行為逾越了底線，違背了公眾普遍價值觀，那麼這些行為就不能以不拘小節的理由被一筆帶過。
這次對兩位中國遊客的判罰讓更多的人知道，在浮華躁動的世界中，娛樂化生存並不適用於所有場合，不要把無知當有趣，有些底線是不容突破的。