講真，我現在是非常的生悶氣，看到某乎上是這麼評價《斬赤紅之瞳》的：一部侮辱智商的動漫！
what？關鍵是還有幾百人迎合著點讚。叔可忍姐不可忍，這惠惠我就有點不理解了，畢竟，這是我最喜歡的一部動漫之一，我要為斬赤紅之瞳洗清罪名！
...
你這麼說赤紅之瞳我很傷心
首先大致介紹一下這部動漫的劇情吧！不然沒看過的小夥伴們一臉懵逼是我的錯：
民不聊生的帝國下，無知的男主塔茲米跟同伴離開家鄉，前往帝都想要出人頭地。然後第一集的內容其他兩人就遭遇不測，而男主在了解帝國陰暗的情況下加入了暗殺組織夜襲。
...
開局就便當的男主青馬竹馬
再來就是大臣這邊也想要除掉夜襲組織，成立狩人組織，兩邊展開激烈的戰爭，相互之間便當不斷......
很多人認為，斬赤最令人詬病的地方是發便當賊快，很多人物的形象還沒建立起來就死去了，讓人猝不及防。所以他們各種不舒服的各種罵。然而事實真的是這樣嗎？
...
沒看過的小夥伴猜猜多少人活到最後？
毫無意義的便當？
首先我們要知道，《斬赤紅之瞳》描述的是一個命比紙薄的殘酷黑暗的年代，多少人忽略了這點？如果如其他的動畫那樣，死前立一大堆flag，死得多麼有意義，死得多麼光榮，那讓讀者的猝然減少不少。但這樣主旋律的故事劇情鋪墊反而不真實了！
而那個大佬詬病蕾歐娜大姐姐死的有些唐突的，也許有吧！但並沒有那麼意外，在你眼中，權利無限的大臣是一無是處的死肥仔，別開玩笑了。還有大姐頭能堅持活那麼久是因為本身帝具的效果.....
...
最心痛的場景，沒有之一
人物塑造不足？
我強烈反對人物形象不夠豐滿這一說法！相反的，這部動畫的人物塑造給我留下的印象，反而歷歷在目！試問，人物死亡給你帶來的衝擊感前提，難道不是你對這些紙片人的印象深刻嗎？你會對一個路人死亡感到不適然後憤罵？
...
即使僅出場一話，艾米麗當初的惡嗜好就嚇壞了不少小夥伴，難以忘懷。
作為一部僅有24級的動畫，赤紅之瞳的人物已經非常飽滿了，塞留（反派），一個一心貫徹正義的少女警察，即使觀眾們對她恨的咬牙切齒，但你能說她是好人還是壞人？
...
討厭狗女都是因為她殘殺了希爾？
火男（反派），一個忠實為國家燒人的男子，他是好人還是壞人？即使是一位怪物大叔，但他對家人的愛仍然矢志不渝！看到波魯斯臨死前的回憶我都快哭了（更為可悲的是，他一生守護的妻兒，最後在他墓前被凌辱至死）——
...
當我們糾結這些時，這些人物的刻畫其實已經成功了！更別說主角團隊的刻畫筆墨了。
比如說瑪茵從對男主的不屑一顧，到逐漸有好感，再到最後的徹底淪陷，這段情感戲是很自然的。不像很多其它作品裡的女性角色，無腦倒貼讓人反感！
...
俏皮可愛的瑪茵
再比如說夜襲最後終於成功了，舉國歡慶迎接新國度。而蕾歐娜大姐姐獨自一人走進一個荒廢的巷子裡，和夜襲一樣，誰都不知道，但就是安詳滿意的死去。鏡頭給了一個特寫，她很滿足的笑了，因為她見證了自己的努力。
雖然令人傷痛，但這就是真實的，和無數的先輩一樣，他們鮮為人知甚至無人知曉，夜襲也是如此，他們不會被歷史承認！
...
安詳死去的大姐頭
總有人喜歡拿各種大道理來評價一部動畫的好壞優劣，甚至有人那這部動畫和《EVA》的世界觀做對比，來凸顯它的不足。但我想說的是，你真的看懂了EVA了嗎？我感覺吧，這大概是被虐到了所以惱羞成怒了。
（時間問題，多的就不扯了）
最後在補充一下，那些說赤紅之瞳沒人物塑造的，請認真的再去看看這部動畫的日常！
雖然斬赤有很多不足，但這不足以成為你們貶低它顯示自己逼格的踏腳石。不為什麼，就因為我喜歡這部動畫，我就是這麼任性！
...
哎，切爾茜，
最後的最後，我當初看的時候真的是震撼到我了！簡直神作！一直到現在都找不到給我震撼那麼深的動漫了！
你們儘管說我萌二，我看的番也有大幾百部了，沒有那麼裝逼罷了；你們儘管噴這部動畫，但我只想打爆你們的狗頭...