俄羅斯「鎧甲」S1彈炮合一防空系統在敘被擊毀之後，關於這型近防系統的質疑聲不絕於耳。儘管事實表明這次擊毀案例只是個例，但這對「鎧甲」S1在國際軍火市場上的銷量還是造成了一定的負面影響，潛在客戶開始考慮「鎧甲」S1以外的同型裝備，比如韓國的K-30彈炮合一近防系統。
▲K-30彈炮合一履帶式自行防空系統
K-30最早是以履帶式自行高炮系統的形式出現的，2013年，斗山重工展出了在K-30自行高炮的基礎上研發的彈炮合一防空系統。K-30在原先兩門30毫米機炮的火力基礎之上，增加了2部雙聯裝的可攜式近程防空飛彈，備彈4發，射程5公里，其雷達探測範圍21公里，主要負責5公里以內的末端防空。
▲K-30彈炮合一履帶式自行防空系統武備特寫，看起來有些單薄
2016年11月，韓軍首次試射了K-30彈炮合一近程防空系統，韓軍的總採購數量為176部。除了韓國軍隊外，斗山重工還計劃將K-30近防系統推向國際市場，印度此前就曾對K-30表示過濃厚的興趣，不過後來便沒了下文。斗山重工目前正在往東南亞和中東國家推銷這一系統。
▲「鎧甲」S1彈炮合一防空系統，很粗暴
其實無論就火力配置還是雷達探測距離，K-30和「鎧甲」S1都不是一個級別的。「鎧甲」S1裝備2門30毫米機炮、4部三聯裝近程防空飛彈系統，57E6飛彈最大射程20公里，射程是K-30防空飛彈的4倍、數量則是其3倍，攔截距離和火力密度都要明顯優於K-30。在雷達探測距離方面，「鎧甲」S1的雷達探測距離為32-36公里，留給系統的反應時間要更充裕一些。如果同樣在開機狀態下應對來襲的「黛利拉」巡航飛彈，「鎧甲」S1的發現距離和火力密度優勢可增大其攔截成功率，而火力強度明顯不足的K-30很可能在打完4發飛彈之後攔截失敗。從這個角度來說，K-30和「鎧甲」S1確實不是一個級別的產品，K-30應該和「鎧甲」S1的前任「通古斯卡」彈炮合一近防系統比較。不過即使是和「通古斯卡」相比，K-30也沒有明顯優勢。
▲「鎧甲」S1被「黛利拉」巡航飛彈擊毀前的畫面
斗山重工也意識到了K-30火力不足的事實，據悉下一步斗山將為K-30增加4-6枚近程防空飛彈，將防空飛彈總數提高至8-10枚，以改善其火力密度不足的缺點。不可否認，「鎧甲」S1在敘的實戰表現確實暴露出了一定的問題，但就其目前的性能而言，「鎧甲」S1在同類產品中還是佼佼者，韓國K-30要和其競爭還是稍顯稚嫩一些。